Это не отзыв, а рекомендации авторам от руководителя проекта.

Советую разнообразить наш Дневник. Пишите не только отзывы.
Договоримся сразу: объём текста отзыва должен быть не меньше 150 слов. Конечная граница указана в Положении.

1. Можно выписывать значимые цитаты, чтобы точно передать позицию автора книги, чтобы запомнить, чтобы выбрать главное для себя, чтобы показать особенности языка автора.
2. Можно описать только самые важные эпизоды, по которым сразу будет понятна суть книги.
3. Приводите примеры игр, книг, кулинарных рецептов, праздников, имён, необычных мест, занятий героев книги, научные открытия, факты,
4. Составляйте викторины, кроссворды, загадки по прочитанному.
5. Делитесь новыми знаниями, которые дала книга.
6. Составляйте словарь новых и интересных слов по книге.
7. Рисуйте свои иллюстрации к эпизодам книги.
8. Спорьте с автором.
9. Читайте в этом Дневнике отзывы других авторов и оставляйте свои комментарии.
10.Составляйте свой список книг, которые советуете прочесть. 10 самых книг!
11.Помните, что отзыв — это не пересказ содержания прочитанного. Это личный жанр, выражение ваших собственных чувств, мыслей. Напишите, что понравилось, не понравилось, поразило, удивило, запомнилось и почему. Напишите, что вы чувствовали, когда читали, когда закрыли книгу, о чём подумали.
Не расставайтесь с книгой!

Котова М. А.
0 0 0

"Сладость на корочке пирога" Алан Брэдли

Экземпляр книги «The sweetness at the bottom of the pie» прибыл ко мне из английского букинистического магазина. Был ветхим и пах затхлостью, наверное, как и поместье де Люсов.
Книга, конечно, очень атмосферная: странноватые и непредсказуемые персонажи, большой таинственный особняк, рядом своеобразная деревня с не менее своеобразными обитателями. И на этом фоне разворачивается сюжет-дерево: убийство, подброшенный дрозд, история с драгоценной маркой. Больше всего мне понравилась семейная линия — описание клана де Люсов. И в особенности Флавия, фигура крайне неоднозначная. Когда я читала книгу, я восхищалась ее наблюдательностью и сообразительностью. И в то же время мне было жаль главную героиню, ведь дома ее не воспринимают всерьез.
Книгу я читала в оригинале, и временами было сложно, но постоянно хотелось узнать, что же будет дальше. Главными достоинствами этой книги для меня стали образ главной героини, напряженная развязка, своеобразный юмор.
Для меня эта книга яркая, но надо признать некоторую утрированность — поступков, образов, ситуаций.


Полина, читатель «Детской библиотеки-Центра культурного наследия В.Д. Берестова»

«Идиот» Ф.М. Достоевский

Великое произведение, много полезных мыслей, захватывающий сюжет и неожиданный поворот в конце произведения. Я в восторге от книги! Советую прочитать)) Это стоит того!!!
Книгу можно найти в замечательной библиотеке по адресу: Ул. Лукинская д.11. Номер библиотеки 223.
bibliozao.ru/biblio/novo-peredelkino/biblioteka-№-223-2.html

Тайный год. Михаил Гиголашвили

1575 год, Михаил Гиголашвилли именует тайным. В этом году царь Иван, известный как Грозный, оставляет престол Симеону Бекбулатовичу и устраняется от управления государством. Гиголашвилли берет небольшой двухнедельный отрывок из этого периода и скрупулезно, детально описывает его на восьмиста с лишним страницах романа «Тайный год». Четырнадцать глав – четырнадцать дней древней, жестокой эпохи, выведенной без каких-либо прикрас. Хотя временами автор возможно чересчур сгущает краски, очевидно полагаясь на «Записки о Московии» Генриха фон Штадена, известного немецкого авантюриста, в своё время прибившегося к свите Царя, вступившего в опричнину, чтобы заработать и награбить внушительное состояние, а затем потерять его. Немец, когда писал свои заметки, явно преувеличил и утрировал многие факты, с которыми столкнулся в Московии, но как я полагаю, не со злым умыслом и не с целью очернения. Причина была куда банальнее – так проще было заинтересовать небывалой историей немецкую знать.

Фон Штаден не впервые фигурирует в прозе Гиголашвили, в романе «Захват Московии», писатель не раз обращается к его «Запискам», а главный герой – дальний потомок немецкого авантюриста. Присутствует фон Штаден и в романе «Тайный год», как один из людей в окружении Ивана Грозного. И его тень незримо присутствует в безумствах, жестокостях, паранойе которыми роман наполнен сверх всякой меры. Автор пишет портрет царя и эпохи используя самую мрачную палитру из всех возможных, раз за разом подчеркивая невежество и темноту героев книги. Ввиду вышеизложенного, на мой взгляд, «Тайный год» книга скорее художественная, чем историческая. И во многом, жестокий образ тирана выведенный Гиголашвилли это не реальный царь, а метафора проблемы власти в России. Таким образом автор персонифицирует многовековую проблему человека во власти, по прежнему стоящую в России очень остро. Не самое простое чтение, но будет интересно многим.

"Посторонний" Альбер Камю

Я хочу поделиться впечатлением от повести Альбера Камю «Посторонний» — произведение, наполненное идеями классического экзистенциализма.

Название уже очень интригует и при этом очень точно описывает отношение главного героя, Мерсо, к жизни — абстрагированность от реальности, его глубокое равнодушие к миру. Книга носит философский характер, описывает «Иисуса, которого мы заслуживаем». Обоих общество казнило из-за непринятие их идей. Отличие Мерсо от Христа в том, что Мерсо не нёс в себе утопических идей человеческой любви, света, и справедливости. Идеология «Постороннего» разбивает в прах мышление и ценности людей, не оставляя им надежды, подавая холодную жестокую правду и экзистенциальное видение мира.

Повесть разбита на три части. Первое — бытоописание Мерсо, и именно там читателю демонстрируют отрешённый от жизни и рутины стиль мышления персонажа. Во второй происходит преступление — убийство без мотива, оно случайно, потому герой не чувствует за собой вины. И последняя, раскрывающая смысл часть — наказание. В тюрьме героя допрашивают, и не понимают смысла его поступка. Мерсо пытается объяснить всё адвокату, но тот решительно не понимает героя. Так Мерсо осознаёт, что оправдания бесполезны. Адвокат предлагает Мерсо соврать на суде, но тот отказывается, готовый погибнуть во имя своих убеждений. Позже к герою приходит священник, призывая его покаяться в своём поступке, на что Мерсо отвечает непривычно агрессивно, отрицая религии и её ложной надежде. В финале Мерсо раскрывается равнодушному миру, готовый принять смерть.

Мерсо будто просто зритель, но не участник происходящих с ним событий. Он — пример человека абсурда, отвлечённо и праздно взирающего на события. Мерсо живёт ощущениями, а не чувствами. Это видно во время похорон его матери. Он не чувствует ничего, даже не смог выжать из себя слезу, но в красках описывает ощущения на похоронах — жара, поведение людей, усталость, природу. Ему глубоко безразличны такие вещи как карьера, семейные и социальные ценности, дружба. Мерсо абсолютно самодостаточен и холоден, его взгляд на мир безэмоционален и трезв. Мерсо смирился с тем, что в его существование не заложено изначального смысла. В финале повести он приходит к выводу, что раз его жизнь не важна и бессмысленна, то не надо цепляться за неё, ведь рано или поздно смерть всё равно настигнет, а рано или поздно — вопрос обстоятельств. Конец-то у всех один. Герой принимает свой смертный приговор с мужеством, мысль его ясна, и он погибает, не предав своих убеждений и не желая идти на компромисс с социумом. Мерсо получает удовольствие от своего протеста и с осознанием своей правоты умирает. Он представляет собой идею абсурда.

Другое олицетворение идеологии в повести — Мери, девушка, влюблённая в Мерсо и желающая вступить с ним в брак. В ней автор отразил сдавленное устравшими консервативными идеями мышления и приземлённые желания общества с их иллюзией порядка, которому не хватает мужества признать абсурдность человеческого существования.
Ещё один герой, священник, проповедует идею о ложной упорядоченности и продуманности мира, против которого и выступает автор.

Автор поднимает проблемы после «смерти бога». Что делать человечеству и как жить дальше, на чём строить новые убеждения и правила жизни? Век иллюзий уходит, наступает эра суровой правды и пересмотра всех моральных и социальных ценностей. Автор отрицает религию, которая обманывает людей, уверяя в мировом порядке и смысле, подавая ложную надежду. Помимо этого Камю заставляет читатателя обдумать свои этнические и духовные правила и мышление, призывая к принятию новой философии после божественного конца.

Основная мысль: то, что происходит сейчас и есть важное, всё остальное не имеет значения. Нет продуманного заранее смысла, но никто не отрицает возможность оправдания своего существования через свои поступки и убеждения.

"Журавлёнок и молнии" Владислав Крапивин

Владислав Крапивин один из моих любимых писателей.Особенно мне дорога его книга «Журавлёнок и молнии». В.Крапивин — подростковый писатель, он не избегает сложных тем.Поэтому в его книгах встречаются моменты, которые тяжело читать.И эта книга не исключение: тронуло до слёз завещание, которое дед оставил внуку Юрке.Очень грустно было читать про то непонимание, которое возникало между Юркой и его отцом.Ведь до этого семья была дружной слаженной. Задаёшься вопросами: почему так происходит? Почему рушатся хорошие отношения? И как непросто их восстановить… По ходу сюжета Юрка Журавин (по прозвищу Журка) отстаивает справедливость, помогает тем, кто слабее.Конец у книги одновременно и хороший и грустный: Журка помог друзьям, а также не дал произойти аварии на затопленной улице. Но при этом автор намекает, что Журке будет непросто в жизни, ведь он не похож на остальных, многие не будут его понимать.

Полина, читатель «Детской библиотеки-Центра культурного наследия В.Д. Берестова»

Преступление и наказание Федор Михайлович Достоевский

Это произведение одно из тех, что мы проходили в школе, и оно больше всех зацепило меня в школьной программе.
В центре романа молодой Раскольников, что живет в нищете и пытается найти себя, при том разделяя общество: Тварь я дрожащая или право имею?». Он задается вопросом, кто имеет право жить, а кто должен умереть. По его мнению, на деньги старухи-процентщицы он мог бы сделать много хороших дел, распорядиться деньгами во благо другим, потому замышляет убийство. Только вот жизнь после совершения преступления не оказалась такой, как ожидал Раскольников. Чувство вины терзает его, ничто и никто не может помочь искупить ему вину. И внутри него самого начинается борьба. Он не знает, чего хочет и как жить дальше. Но в его жизни появляется Мармеладова Соня, что помогает ему встать на верный путь и признаться во всем. Во время каторги Раскольников понимает, что все содеянное ему поможет забыть только горячая любовь. Их любовь с Соней.
Фёдор Достоевский показывает в своем романе, что счастье в жизни человека возможно, если человек следует христианским принципам и совершает добрые дела.
Произведение влечет своей атмосферой и необыкновенным героями с их мыслями и решениями. Именно его я читала непрерывно с огромным удовольствием, не успевая перелистывать страницы.

Читательница библиотеки 201, Губанова Александра (16 лет).

Борис Васильев "Не стреляйте в белых лебедей"


Лебеди — мои самые любимые птицы!
Поэтому, когда прочитала название книги, у меня защемило сердце. Ведь лебеди — это символ любви и верности, зачем же в них стрелять?.. подумала я. Уже давно хотела прочитать этот прекрасный роман, но что-то все никак не получалось. И вот сегодня я, прочитав последнюю главу, почувствовала любовь и сострадание к главному герою — Егору Полушкину. Было очень жалко и его, и лебедей, так жестоко убитых. Я испытала боль, читая трагический финал, слезы подступили к глазам, захотелось поделиться своим впечатлением о прочитанном.
Егор понравился мне своей душевностью. Ведь он всем сердцем любил природу, знал каждую тростиночку! А как ему жалко было муравьев… и как слепы были те люди, посчитавшие, что ничего особенного не случилось! Ведь человек не царь природы, а ее сыночек!!!Так считал Егор! Он был абсолютно прав! А туристы продолжали веселиться, совершенно не подозревая, как горько было на душе у героя! Этот роман стоит прочитать каждому!
Егор был совершенно непрактичным человеком, но мне это в нем нравилось. Понравилась его богатая душа, доброта, умение прощать, не помнить обиды. Не каждый так может, а Егор мог! Он жил по совести, был самим собой, любил людей, несмотря на издевательства и насмешки, и до конца своей жизни оставался ЧЕЛОВЕКОМ!
Я прочитала роман за два дня, буквально проглотила! И теперь он входит в список моих любимых произведений. Я заметила, что и сам автор романа — Борис Васильев, очень сильно любит своего героя, это читается с первых строк: " Когда я вхожу в лес, я слышу Егорову жизнь. В хлопотливом лепете осинников, в сосновых вздохах, в тяжелом взмахе еловых лап. И я ищу Егора.
Я нахожу его в июньском краснолесье — неутомимого и неунывающего. Я встречаю его в осенней мокряди — серьезного и взъерошенного. Я жду его в морозной тишине — задумчивого и светлого. Я вижу его в весеннем цветении — терпеливого и нетерпеливого одновременно. И всегда поражаюсь, каким же он был разным — разным для людей и разным для себя.
И разной была его жизнь — жизнь для себя и жизнь для людей.
А может быть, все жизни разные? Разные для себя и разные для людей? Только всегда ли есть сумма в этих разностях? Представляясь или являясь разными, всегда ли мы едины в своем существе?
Егор был единым, потому что всегда оставался самим собой. Он не умел и не пытался казаться иным — ни лучше, ни хуже. И поступал не по соображениям ума, не с прицелом, не для одобрения свыше, а так, как велела совесть."

Этот роман о противостоянии добра и зла. Дети всегда смотрят на своих родителей и повторяют за ними. Егор своим примером воспитал в сыне Кольке самые лучшие качества — любить и уважать природу, бережно относиться к ней, заботиться о братьях наших меньших. Это добро! А вот другой прототип — Вовка, готов был утопить бедного щенка за просто так, и не одна жилка бы в нем не дрогнула! Это зло! Я была очень возмущена, читая данное произведение. Бездушность! И виной этому был плохой пример Вовкиного отца.
Мне понравился творческий подход Егора к работе. Как вначале у него горели глаза! Но не поняли, не оценили! А ведь Егор не любил шаблонов. Он считал, что работать нужно от души, от сердца. Небо — оно голубое, а разве можно рисовать черным по голубому? Нет, не должно так быть, ребятки! Гармония нужна! Егор всегда говорил просто и понятно, его хочется слушать. В его словах — истина!
«Не стреляйте в белых лебедей» — это шедевр! Проникая в самое сердце, он остается в нем на всю жизнь!

Лев Пиляр "Световой полёт". Библиотека № 201


Совсем недавно, весной этого года, увидела свет новая книга стихов члена Союза писателей России Льва Пиляра. Как утверждает сам автор, «Световой полёт» — это именно книга стихов, а не сборник, это — единая поэтическая композиция. И поэтому читать книгу следует как поэму: от начала до конца. Стихи, составляющие это издание, разнообразны и непредсказуемы: о природе, о любви, о городе, философские стихи, стихи о душе и вечности, о вере, о поэзии и предназначении поэта. Переворачивая страницу, удивляешься новому повороту, новому сюжету, новой мысли. И в то же время понимаешь, что, действительно, эту книгу лучше читать, не пропуская страниц, как единое целое. Именно тогда сложится образ, появится общая картина, правильное восприятие того мира, в котором живёт автор и который ему дорог, мир, которым он не может не поделиться с нами, не передать нам свою радость бытия.

Прекрасная книга, подходящая как для вдумчивого чтения, так и когда хочется просто отдохнуть, её можно открыть, и когда есть желание с кем-нибудь побеседовать, и когда хочется побыть наедине. Единственное, что невозможно, это остаться равнодушным, читая «Световой полёт» Льва Пиляра.



"Часодеи" Наталья Щерба. Библиотека 223. Новопеределкинская ул.,8

Вы хотели бы управлять самим ВРЕМЕНЕМ?
Все книги серии

Что ты чувствуешь, когда встречаешься с отцом, которого никогда не видела? Боль от пощечины. А от братьев и сестры вообще ничего кроме насмешек и издевательств не дождешься. Остается бежать… по огненной лестнице. Бежать в мир, где полно чудес. Феи, белорожки, замки, русалки(очень опасные между прочим) и еще много непонятного. А тут еще оказывается, что у тебя дар к часодейству(что это вообще?). Новые друзья(ну или нет). А тут еще и планету спасать приходится. И все это лежит на плечах девочки-подростка, Василисы Огневой.

Крылья дают большую власть, моя дорогая, — улыбнулась Селестина. — Они дарят способность летать, защищать себя в бою, а еще — становиться невидимой. Произнеси свое числовое имя, закройся крыльями, и никто не сможет увидеть тебя — ни фея, ни лют, ни часовщик… ни простой человек. А произнесешь имя в обратном порядке — вновь станешь видимой, все просто. Но никто не должен знать твоего числового имени, разве самые близкие люди. Иначе, произнеся его вслух наоборот, они могут рассекретить твое пребывание в невидимом образе. Понимаешь, насколько это серьезно?

Невероятно продуманный мир. Даже поражает. Можно узнать и о своеобразных законах, и о существах, и о способностях, и даже об истории. Очень интересно читать. По началу книга не впечатляет, но как только появляется Эфлара(как раз втоая планета-двойник с волшебством) останавливаться совсем не хочется. Такая сказка вокруг. Тут и свое добро. И зло. И борьба, война и магические способности. Само часодейство НЕВЕРОЯТНО… Вы бы не хотели останавливать изредка время или мотать его назад? А летать и становиться невидимым всего лишь прикрывшись крыльями? Я бы хотела. Хотела бы узнать, какое бы мне дали часодейное имя.

Герои не особо ярко проработаны. Все достаточно стандартно. Но тут самое интересное-это сам мир. Но Феш, конечно, лапочка.
Феш и Василиса (взяла здесь-http://www.rodb-v.ru/senior/literary_lounge/fanart_chasodei/)
Если любите сказки, волшебство, если вам лет 10-14, то смело читайте!
P.S. Радуют дополнения к книгам(раскраски, дневники, блокноты). Вся история и правда оживает.

Геннадий Вдовин "Заслужить лицо. Этюды о русской живописи XVIII века"

Если вы увлекаетесь историей искусства, если интересно узнать о художниках и их судьбах, картинах, то эта книга однозначно вам понравится. Она написана не научным и сухим, а живым обаятельным языком. Вы узнаете о начале портретного жанра в истории русской живописи от самого начала — работ любимца Петра Великого Ивана Никитина и заканчивая великолепными портретными образами Боровиковского. Раскроете тайны картин Рокотова, Аргунова и символов которые в них скрыты. Осознаете какой огромной прорыв совершила русская школа живописи в течение XVIII столетия, двигаясь от иконописи к классическому, реалистическому искусству.