Хорошенькая Марина, студентка пятого курса, проходит практику на радио, где все обсуждают красавчика-шефа Данила! Она, как и все, влюбляется в него… Но и он не может ее забыть, слишком уж она оригинальна. ))) Классический сюжет: шеф и сотрудница офиса!

18+

читается легко

присутствует юмор

Митио Каку — профессор теоретической физики, более четверти века преподает в Нью-Йоркском Сити-колледже, кроме того, работает в Институте перспективных исследований в Пристоне и в Нью-Йоркском университете. Митио Каку, один из создателей теории струн, стал известен благодаря деятельности по популяризации теоретической физики и современных концепций об устройстве мироздания.

В книге «Физика будущего» ученый рассказывает о начавшемся столетии, опираясь на новейшие достижения в теоретической физике и футурологические прогнозы. Основу этой книги составляют беседы с более чем 300 учеными мирового уровня, а также авторитетное и точное в научном отношении описание революционных перемен в области, компьютеров, искусственного интеллекта, медицины, нанотехнологий, энергетики и исследования космоса. Также описаны будущее богатства и человечества.

«Мы живем в интереснейшее время. Наука и техника открывают перед человечеством новые миры, о которых прежде мы могли только мечтать. Глядя на будущее науки, со всеми ее проблемами и опасностями, я испытываю искреннюю надежду. В ближайшие десятилетия мы узнаем об окружающем мире больше, чем узнали за всю историю человечества, — во много раз больше. Но так было не всегда. Стоит подумать над словами Бенджамина Франклина, последнего великого ученого и государственного деятеля США предсказание которого относится не к следующему веку, а по крайней мере к следующему тысячелетию. В 1780 г. он заметил с сожалением, что люди часто ведут себя по отношению друг к другу как волки, в основном потому, что к этому вынуждает их желание выжить в этом суровом мире. Франклин писал: «Невозможно представить, на какие высоты может подняться через тысячу лет власть человека над материей. Может быть, мы научимся лишать вес тяжести и придавать ему абсолютную легкость, чтобы легче было перевозить. Сельское хозяйство, возможно, будет требовать меньше труда и давать удвоенный продукт. Все болезни можно будет предотвратить или вылечить, не исключая даже и старость, а жизнь продлить на сколько угодно, до допотопных мерок и даже более» (Каку М. Физика будущего / Митио Каку; Пер. с англ. — 4-е изд. — М.: Альпина нон-фикшн, 2016. — 584 с.)

Библиотека №198 им. Б.Л. Пастернака

Очень веселая, хорошо написанная книжка — о детстве девочки, ее воспоминаниях, связанных с папой, и о детстве самого папы, пришедшемся на послевоенные годы. Для тех, кто любит рассказы Драгунского — самое то, потому что стиль несколько перекликается.
Много по-настоящему смешных моментов — например, история про то, как папа воевал с котом за главенство в доме, как они с дочкой варили брусничное варенье и сыпали в него все подряд, чуть ли не лавровый лист и перец. И еще — как папа тайно ночью нечаянно съел самый лучший в мире тети-Розин вишневый пирог, как он пытался из дочки вырастить олимпийскую чемпионку, как лечил ее от простуды и как она писала душераздирающие письма из пионерского лагеря, и много еще интересных приключений.
Про папино детство там тоже рассказано. Например, отрывок из рассказа «Как папа не стал летчиком»:
"- Когда я был маленький…, — говорит мой папа.
Папа очень любит так говорить. Мол, когда он был маленький, всё было не так, как теперь. Гораздо лучше всё было в стародавние времена его детства. Речки глубже. Вода в них чище и теплее. Зима белее и морознее. Трава зеленее. Небо голубее. И облака на нём – в сто раз кучерявее. Сахар слаще. Про мороженое и говорить не приходится.
— Ты такого никогда и не пробовала! – смакует воспоминания папа. — С орехами! Всё облито шоколадом! М-м-м! Теперь такого уже не делают.
И докторской колбасы такой не делают. И сгущёнки, которую было принято варить вместе с банкой в большой эмалированной кастрюле. И конфет.
— Были в наше время такие леденцы, — рассказывает папа, — в коробочке. Монпансье назывались. Так вот, мы с ребятами…
Ребят, какие были тогда, теперь уж тоже нигде не сыщешь. Нет таких ребят на всём белом свете. Чтобы так умели дружить. И друг за друга горой. А учиться любили – ужас! В школу бежали наперегонки. Никогда не болели. А если вдруг заболеют, то тут же выздоравливали. Особенно если на носу контрольная.
— На контрольную приходили все, — объясняет папа. — Даже с температурой 40 градусов.
Пропустить физкультуру или лыжный забег для них было хуже самого страшного наказания. А уж читали… запоем! Всё подряд по программе, и даже то, что не по программе… в общем, за уши не оторвать!
Да! Папе можно только позавидовать – так хорошо всё было, когда он был маленький".
В рассказе «Папа и всё прогрессивное человечество» папа вспоминает, как видел на трибуне мавзолея Сталина, а «Приезжайте к нам на Колыму» — история про то, как он родился в Магаданской области, куда был сослан его отец. То есть книга касается серьезных тем, но все это живо и с юмором, а потому очень интересно.
Думаю, эту повесть можно прочитать не только детям, но и взрослым, которые еще не забыли свое собственное детство.

читатель библиотеки №198 им. Б. Пастернака

К личности Виктора Шендеровича и его политической позиции можно относиться по-разному — поддерживать, отрицать, критиковать. Но одно нельзя у него отнять точно — Шендерович писатель. Хороший писатель. Тонко чувствующий, владеющий языком и стилем. Была недавно на его выступлении, где он читал отрывки из собственных пьес (между прочим, Шендерович еще и актер, даже в свое время преподавал актерское мастерство в одном из театральных вузов). Не все его пьесы воспринимаются однозначно. Где-то (например, в последней пьесе «Солсбери», о недавних известных событиях с отравлением кое-кого кое-кем) слишком выпячивается Шендерович сатирик, журналист, памфлетист. Слишком всё сиюминутно, фельетонично, однодневно. Пройдет всего несколько лет, и все забудут из-за чего там разгорелся сыр-бор и непонятно станет, на чем построены обличительные выпады автора.
На мой взгляд, писатель все-таки должен писать о вечном. Как, например, в повести «Савельев» — тот же Шендерович, но в то же время всё там глубже, серьезнее, глобальнее и даже страшнее. Эта совсем недавняя, новая повесть — о конформизме и приспособленчестве, о том, что поклонение золотому тельцу редко у кого совмещается с Богом данным талантом. И еще она — о выборе, который однажды должен сделать практически каждый. И этот выбор иногда становится точкой невозврата и окончательной потери своей личности, себя настоящего. А какой ты есть (был) настоящий? У Шендеровича это описано мастерски — фантастично, непредсказуемо, через полное раздвоение и даже разделение (в буквальном смысле) личности.
А еще в этой книге — ранние рассказы Шендеровича. Они тоже глубоки и хороши. Особенно потрясает рассказ «Крыса» — о том, как от нечего делать офицеры затравили несчастное беззащитное животное.
Возможно, не всем придутся по вкусу темы, которые поднимает автор. Тем не менее о них надо говорить и их надо знать. Хотя бы для того, чтобы настроить свой внутренний камертон — кто я? с кем я? что я за человек? и человек ли я вообще?
Мое мнение — Шендеровича читать надо. Даже если это не совсем ваш автор.

читатель библиотеки № 198 имени Б.Л. Пастернака

Наверняка многие слышали об этом бестселлере.
Об этой книге я узнала тогда, когда она только поступила в мою библиотеку. Я довольно часто ориентируюсь на запросы читателей и беру читать то, что хорошо заходит многим. Так было и с этой книгой.
Книга Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма» – пример книги, название которой мало соответствует содержанию. Она не о том, как на всё наплевать, а скорее о том, как принять жизнь такой, какая она есть, правильно расставлять приоритеты в пользу чего-то действительно важного, не делая смыслом жизни что-либо сиюминутное и модное.
По большей части автор предлагает нам пересмотреть свои взгляды на многие вещи, которые так или иначе окружают нас в современном мире. Сейчас многие советует мыслить только позитивно, маскируя свои негативные эмоции. С точки зрения автора, исключая «негатив» из жизни, мы исключаем часть нашей жизни, из которой можно извлечь очень важные выводы. В этом я с ним очень согласна. Нельзя все время внушать себе, что все хорошо, когда это не так. Это не поможет, проблемы надо решать, а не отрицать их существование.
В этой книге нет каких-либо нудных нравоучений и морализаторства, она написана очень живым и понятным языком. В качестве примеров здесь постоянно приводятся ситуации из жизни, не только самого автора, но и некоторых известных людей. Это помогает лучше понять посыл автора.
В общем, книга мне понравилась, однозначно стоит прочтения, тем более читается очень легко. Моя оценка 8/10, почему не 10? Потому что некоторые советы Мэнсона субъективны и применимы далеко не ко всему. Плюс панибратский стиль обращения автора к читателям иногда напрягал.
Часть цитат, которые мне понравились:
«Когда мы сами выбираем проблемы, мы чувствуем себя окрыленными. Когда проблемы выбирают нас вопреки нашей воле, мы чувствуем себя несчастными жертвами.»
«Успех в любом деле основан на тысячах мелких неудач. И величина успеха основана на том, сколько раз вы терпели неудачу. Если кто-то лучше вас делает что-либо, скорее всего, он и чаще вас сталкивался с неудачей. Если кто-то хуже вас, вполне возможно, он не прошёл тот горький опыт жизненных уроков, который выпал вам.»
«Не сидите сложа руки. Делайте что-нибудь. Ответы придут»
«Вы никогда не обретете счастье, если будете стремиться к тому, из чего счастье состоит. Вы никогда не вкусите жизни, если будете искать смысл жизни.»
«Самосовершенствование и успех часто идут рука об руку. Но это не означает, что они — одно и то же.»
«Индивиды считают мерзкие поступки по отношению к другим оправданными, когда непоколебимо уверенны в собственной праведности, в собственных убеждениях и заслугах.»
«Как для накачки мышц нежно терпеть физическую больше, так нужно терпеть эмоциональную боль для развития эмоциональной устойчивости, самостоятельности, сострадания, даже и вообще для обретения счастья.»
Библиотека №221 им. Р. И. Рождественского

Книги Брайана Фримана продаются в 46 странах мира и переведены на 22 языка. Визитная карточка его триллеров — сложные, противоречивые характеры и лихо закрученные сюжеты. Романы Фримана номинировались на самые престижные премии в области остросюжетной литературы.

Книга «Голос внутри меня» из серии: «Детектив и психолог расследуют». В романе преступник известен уже с первых страниц, тем не менее это не говорит о том, что здесь нет детективной интриги. Интересно показано противостояние полицейского детектива Фроста Истона и жестокого серийного убийцы Руди Каттера. Можно сказать классическая дуэль сыщика и преступника. Сюжет увлекательный и динамичный, события идут одни за другим. Кроме основного преступления Фрост расследует убийство своей сестры. Разгадка и финал впечатляют.

Читательница библиотеки №198 имени Бориса Пастернака

Книга Якова Длуголенского, это очерк о событиях русской военной истории второй половины XVIII-начала XIX веков: войны с Турцией (1768-1774, 1787-1791, 1806-1812), Швецией (1788-1790, 1808-1809), Итальянский и Швейцарский походы Суворова (1799), война с Францией (1805-1807) и Отечественная война 1812 года, Заграничный поход русской армии (1813-1814).

Эта книга о старине, о солдатской чести, доблести, славе. Не приключенческий роман и не детективная повесть, а документальные рассказы, посвященные истории русской армии. В основу каждого исторического сюжета легли письма, реляции (донесения о военных действиях), дневники или воспоминания людей, живших во времена царствования Елизаветы Петровны, Петра III, Екатерины II, Павла I и Александра I.

Главные герои задуманной автором эпопеи о солдатах России (так называлась книга в рукописи), дворяне Левшины служили Родине верой и правдой. Рассказы о них проходят через всю книгу. Книга снабжена именным и историко-географическим указателем. Издание рассчитано на молодежь, в качестве популяризации военно-исторической литературы. Да и взрослые в этой книге, найдут много интересных фактов из русской истории.

Библиотека №198 имени Б.Л. Пастернака

Есть писатели, книги которых хочется читать и снова читать. Евгений Водолазкин, как раз и относится к таким писателям, чьи книги читаешь от первой и до последней страницы. Так как в его романах присутствуют интересные сюжеты и хороший литературный язык. На этот раз, Евгений Водолазкин лауреат премий «Большая книга» и «Ясная Поляна», порадовал новым романом «Брисбен». В романе «Брисбен» автор продолжает истории героев своих предыдущих книг («Лавр» и «Авиатор»), судьба которых, как в античной трагедии — вдруг и сразу меняется.

В центре повествования гитарист-виртуоз Глеб Яновский, который на пике славы и успеха теряет возможность выступать на сцене из-за болезни Паркинсона и пытается найти совершенно другой смысл жизни и новую точку опоры. А найти этот новый жизненный путь, ему помогает прошлое, где Глеб делает попытку собрать все воспоминания о детстве проведенном в Киеве в 1970-е годы, о юности в Ленинграде, настоящем уже в Германии и снова в Киеве, но уже в 2000-е годы.

Есть еще один город, о котором говорится в романе. Это Брисбен, расположенный в Австралии, которого нет среди путешествий по жизни. В этот город собирается уехать мама Глеба — Ирина, завязавшая после развода переписку жителем этого города. В процессе чтения, мы узнаем что его мама в итоге погибает. Так как в аэропорт ее вез член банды, грабившей и убивавшей пассажиров. Ирина, по данным следствия, скрылась в лесу и ее не нашли. Но Глеб не считает ее умершей. Таким образом, у романа Водолазкина складывается весьма таинственный финал. По счастливой случайности Глеб знакомится с известным писателем, который согласен написать его биографию. Музыкант окунается в воспоминания своего детства и хоть немного переключается, начинает осознавать, что жизнь без музыки тоже может быть.

— В твоих интервью часто упоминается город Брисбен, ну, и вообще — Австралия. Почему?
— Потому что, когда у нас зима, у них — лето.
— А когда у нас — лето?
— Тогда у них тоже лето. По нашим меркам — лето. Вот в чем вся штука, понимаешь? В нашей семье это место считалось раем.
— Для рая там слишком специфическое население. Потомки каторжников.
— И — что?
— Для рая требуется хорошая биография.
— Ты там был?
— Где, в Австралии?
— Нет, в раю. Откуда ты знаешь, какая там требуется биография?

Библиотека №198 имени Б.Л.Пастернака

Мелодраму «Холодная гора» можно сравнить с романом Маргарет Митчелл «Унесенные ветром», где события сюжетной линии разворачиваются на фоне Гражданской войны в США 1861-1865 гг., между промышленным Севером и рабовладельческим Югом.

Действие романа переносит читателя в последние дни гражданской войны. Это история любви между дезертировавшем с фронта Инмана, который пробирается домой, в городок Холодная гора и его невесты по имени Ада. Снятый по роману фильм английского режиссера, сценариста и драматурга Энтони Мингеллы номинировался на «Оскара».

«Ставший бестселлером роман Чарльза Фрейзера — хроника коллапса общества, перенесшего тяготы гражданской войны. Книга в Штатах не настолько популярна, как „Унесенные ветром“, но тем не менее она снискала довольно значительную известность и получила Национальную книжную премию. Критикам роман понравился, они посчитали его американской „Одиссеей“, а читатели вполне благосклонно приняли пронесенную сквозь ужасы войны историю любви» (издательство «Амфора»)

Библиотека № 198 имени Б.Л. Пастернака

Это история о подвиге лейтенанта Красной Армии Александра Ароновича Печерского, который организовал с группой советских военнопленных восстание узников, нацистского концлагеря смерти Собибор в 1943 году. В книге подробно говорится, что из себя представляет концентрационный нацистский лагерь. Повествование книги напомнило еще раз о том, сколько людей погибло во время Великой Отечественной войны, сколько было изломано человеческих жизней и судеб. В 2018 году Константином Хабенским, был снят художественный фильм в жанре военной драмы «Собибор».

«Не поклониться тем кто выжил, вырвался и рассказал следующим поколениям об этом подвиге, просто невозможно» (Константин Хабенский, режиссер, автор сценария, исполнитель главной роли Александра Печерского)

Фильм «Собибор» дает совсем другой образ. Появление на экране такого героя — настоящего и при этом безоговорочно положительного, с которого действительно хочется «делать жизнь», — представляется мне событием значимым. Надеюсь, читатели этой книги и зрители фильма «Собибор» со мной согласятся.
Министр культуры Российской Федерации, Владимир Мединский

Читатель библиотеки №198 имени Бориса Леонидовича Пастернака